Форум по Мононоке

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Ноппэрабо

Сообщений 1 страница 30 из 42

1

http://i059.radikal.ru/1105/bb/dbe8295d185at.jpg
Мононоке, который жалеет девушку Отё.
Более того, он предлагает ей выйти замуж.
Не имеет собственного лица, вместо выражения лица меняя маски. В основном носит маску лиса. Постоянно носит с собой курительную трубку кисэру.
Впоследствии оказывается, что он не мононоке. А местный глюк. Идеальных мужчин не бывает!

Объясните мне наконец, что там случилось... И что это за странные речи про мононоке, который влюбился в Отё?

0

2

*обиженно* А шо, низзя шо-ли?)
Почуял красный молодец в Отё слабинку мелкую шизофреническую, да и полюбилась она ему настолько, что не захотел он смертушки ее. В покои свои забрал, картинки разные диковинные показывал. цветно ли тебе, девица, цветно ли тебе, грустная? А вы говорите, что идеальных не бывает. Вон, какой мущщина заботливый попался, а то, что без лица, так это наоборот плюс... в делах семейных разнообразие какое, даа))

0

3

Mnemaksa, не красный, а смуглый) Не индеец.
Шизофрения это больше к монаху. Тут скорее желание другой жизни.

Мужчина оказался глюк в конце, если вспомнить) Я против ничего не имею. Дядя хороший, один из любимых.но надо смотреть фактам в лицо.

Просто там сказано, что мононоке явялется сама Очё. Это форма. Ноппэрабо - это только проявление. Причм такое ощущение, что проявление стащено с Голдена - внутренней части аптекаря. Говорится о том, что Очё влюбилась... кхем... в кого-то.
А потом в конце туманные речи, что мононоке в неё влюбился, но не ему нельзя любить ( прямо: я хотел бы, но не хочу (с))
Вот я и хочу разобраться, что же там произошло.

Потому что что-то мне подсказывает, что многие Аптекарь/Очё появились из-за этой фразы...

0

4

Ку
Мужчина оказался глюк в конце, если вспомнить) Я против ничего не имею. Дядя хороший, один из любимых.но надо смотреть фактам в лицо.
да смотрю, смотрю)
Потому что что-то мне подсказывает, что многие Аптекарь/Очё появились из-за этой фразы...
намеки такие намеки, но ничего больше нет(  http://i44.tinypic.com/2vvqreb.gif
Да, я не хочу этот пейринг))

0

5

Mnemaksa, само собой, что намёки...
Но я зпутался, что и где подразумевалось.
Я рассматриваю все точки зрения. Даже самые долбанутые.
Яой не предлагать по причине:
уже видел и не раз.

0

6

Нет обсуждений, буду тырить чужие и размышлять!!!

Видел обсуждение, что Ноппэрабо - это глюк, специально созданный Аптекарем для Очё со всем разыгранным представлением.
в общем-то больно он спокойным был... даже слишком...
Предполагают, что сделал он это для того, чтобы как раз показать ей, что она мононоке.

Ну, предположим. Но как тогда расценить то, что он затыкал маску, которая ещё что-то вопила?
На представление не похоже...
Ему как-то реально не комильфо было, чтот тот тут болтает.

Напрашивается два вывода.
Если опровергать вышевысказанную теорию, то получается, что Ноппэрабо глюк самой Очё.
А если не опровергать, то намёк на Очё/Аптекарь шикарный, потому что глюк воплощение Аптекаря. И это затыкание собственных вольных желаний, потому как как орала маска "Не делай Очё больно", если я правильно помню.

0

7

Ку
Итииииит...  http://i44.tinypic.com/2yyc9rr.gif
Соо типа Канонизации отдыхает...

0

8

Mnemaksa, вы за теорию или против и ваши аргументы?)

0

9

Ку
да я против, пусть и чисто из вредности)) Только против такого и возразить-то нечего((

0

10

Mnemaksa, почему?
Нопперабо очень похож на Голдена. Не проверял, но говорят, что даже серьги одинаковые.
Резинки на хвостах как у Аптекаря только другого цвета. Мононоке в итоге оказалась сама Очё, а не ноппэрабо. Трубки, что у Аптекаря, что у Ноппэрабо.
Слова в конце, что Мононоке жалко девушку. Откуда Аптекарю известно про то, что думает мононоке?

Я просто обсуждаю версию. Мне интересны разные.
Хотя я больше склоняюсь к мнению, что Ноппэрабо был глюк самой Очё.
Я думаю, что влюбилась она в Аптекаря, который пританцевал к ним в дом с трубкой и придумала этот самый образ - Ноппэрабо. Образ ожил и стал самостоятельным. Правда он всё равно был иллюзией. И жил он во нутреннем мире, поэтому был похож на внутреннее содержимое Аптекаря. а не внешнее.
Отсюда, кстати, ещё мысль, что Аптекарь - это и есть Голден. Только другой его вид.
Ну, короче, как с Сейлор Мун... Лунная призма, дай мне силу и всё такое. Даже зеркало есть.
И пусть другие больше склняются к мнению, что Голден и Аптекарь различны...И Аптекарь натскивает Голдена на противников. В духе "Пикачу, удар молнии!"
мда... интерпретация...

а вообще ещё есть мнение, что Ноппэрабо - это ещё не проявившийся демон. Без лица. Как бы тот же вид, что и Голден, только не слившийся с человеком, потому что Аптекарь этому помешал. И что когда бы он слился, у него бы появилось лицо. Кто-то предполагал, что Возможно Аптекарь сам встретился вот с таким вот ноппэрабо...
И слился.
Но я не согласен, потому что человек, слившийся с мононоке, как сказал Аптекарь - это аномалия, болезнь, которую надо лечить. А Аптекарь больным не выглядит. Просто выполняет то, что должен. Не подвержен он никаким чувствам вроде мести, гнева, горя или чего-либо такого.

Отредактировано Ку (2011-06-11 23:54:26)

0

11

Просто ассоцации. С аркой.

http://s41.radikal.ru/i094/1106/51/c8b1fe7be180t.jpg

0

12

Ку написал(а):

Видел обсуждение, что Ноппэрабо - это глюк, специально созданный Аптекарем для Очё со всем разыгранным представлением.

Мать моя! Нет, теория красивая, но что-то очень уж заковыристая. Аптекарь не сторонник этого, как мне кажется.
А вот про то, что Нопперабо - глюк Очё - я согласна. Она же мононоке, может создавать образы какие ей захочется. и вполне себе реальные.

Ку написал(а):

Отсюда, кстати, ещё мысль, что Аптекарь - это и есть Голден. Только другой его вид.

Поддерживаю. Хотя ме вообще представляется, что во главе всего стоит меч, а не Аптекарь и не Альтер.

Ку написал(а):

а вообще ещё есть мнение, что Ноппэрабо - это ещё не проявившийся демон.

Разве Аптекарь не говорил, что Нопперабо "забыл" свою форму? При таком раскладе уместным кажется предположить, что Нопперабо - бывший демон, а не будущий.

0

13

Нагината,

Нагината написал(а):

Поддерживаю. Хотя ме вообще представляется, что во главе всего стоит меч, а не Аптекарь и не Альтер.

Я запутался, так вы считаете. что Аптекарь и Голден разные личности или одна?)

0

14

Ку написал(а):

что Аптекарь и Голден разные личности или одна?)

Что Меч - Голден - Аптекарь продолжения друг друга, и одновременно могут существовать сепарированно друг от друга.

Ку написал(а):

Я запутался

Я сама после своих рассуждений так делаю иногда)

0

15

Нагината, а на обоснуе пейринге вы хотели уволочь теорию Ворожении?
Пытается таки разобраться

0

16

Да, это я хотела)

0

17

Нагината, понятно...

0

18

Здравствуйте. Я тут, что называется, свежая кровь и принесла вам результаты собственного лютого обострения СПГС, постигшего меня после просмотра означенного сериала. Сейчас будет многобуков, которые не претендуют ни на что, кроме ИМоченьХО, поэтому я заранее прошу прощения у всех, кому в процессе чтения может захотеться отгрызть мне голову : )

Лично я так поняла, что Нопперабо был всё-таки производной от Очё. Как бы проекцией вовне её желания быть любимой. Ни от матери, ни от мужа и его семьи она не могла этого получить, а желание это было настолько сильным, что, в конечном итоге, превратив её в мононоке, породило этого самого Нопперабо. Это как своего рода способ защиты от мира: меня никто не любит, буду думать, что на свете есть прекрасный влюбленный принц, который однажды придет меня спасать. Но ничто так не отравляет душу, как бесплотное ожидание, и со временем эта светлая мечта прогнила и в без того измученном сердце обрела такую вот форму. Именно поэтому у Нопперабо нет лица, а только маски, которые он не может снять – его просто не существует, так как Очё не любит никого конкретно и не знает никого, кто бы мог любить её. Это как если бы у него на лице был наклеен баннер "Здесь могла быть ваша реклама" ))

Тоже натыкалась на мнение, что Нопперабо - порождение Аптекаря, но аргументов в пользу этого так и не обнаружила. Просто непонятно, зачем бы ему было это делать. К тому же, есть ряд моментов, которые не состыковываются:
1) Вначале Аптекарь вроде как сам заметно удивился, что это не истинная форма мононоке. То есть, конечно, это может быть такая тонкая актерская игра (имидж обязывает же, ггг), но, опять-таки, зачем? Непонятно, что это добавляет сюжету, потому что тогда получается, что он всё знал с самого начала, значит, интриги не было вообще, а он просто помучил и без того несчастную мононоке перед умерщвлением.
2) Помните, там был момент, когда посреди "свадьбы" Очё и Нопперабо вдруг открываются двери, и Аптекарь сидит такой на слоне и хлопает в ладоши, мол, какое классное представление? Так это он тогда что, себе, получается, аплодирует, да? Сам себя не похвалишь - никто не похвалит? ))
3) Ну и да, тут уже упоминалось: зачем тогда этот эпизод с затыканием маски? Если это Аптекарь всё сам подстроил, то смысловая нагрузка данного действия неумолимо теряется (ну или усложняется до полной нечитаемости). И зачем бы маске тогда так истошно орать на него из-под печатей? Ведь орать она начинает в тот момент, когда Аптекарь уже начинает раскрывать карты - всё, представление (чьим бы оно ни было) закончилось, началась суровая правда. И после этого орущая маска уже никак не могла способствовать донесению до Очё необходимой информации, а даже уже наоборот. Мне кажется, это так проявлялись "защитные механизмы" в голове самой Очё, не дававшие ей раскрыть и признать сущность и желание своего мононоке, то есть, тот факт, что она хотела любви и материнского признания, а "потеряла себя в чужой жадности". То, какую сильную боль это ей причинило, показано довольно наглядно, вот маска и кричит в отчаянной попытке остановить Аптекаря, когда тот начинает вытягивать всё наружу.

И вот еще про речи о влюбившемся мононоке.
Да, сразу скажу, что идея влюбившегося Аптекаря мне не близка от слова "вообще". На мой взгляд, он - персонаж сугубо символический и не может участвовать в перипетиях человеческих отношений. Не может не из каких-то собственных внутренних побуждений и причин, а в силу его роли и места в сериале в целом. У него ведь даже, в отличие от всех остальных второстепенных персонажей, нет имени, он просто "продавец лекарств". По-моему, это самый первый и очевидный звоночек, чтобы задуматься о степени его абстрактности - о том, что он как бы не конкретный человек, а символический образ, персонифицированный просто в силу необходимости. Короче, иными словами, ни он не может влюбиться, ни в него не могут. И это не потому что таков его крест и он его несет, а как.. я не знаю.. как в анекдоте: "- А у меня, внученька, была одна настоящая любовь в жизни... - Какая? - Моряки!" Так вот сказать, что кто-то из персонажей влюбился в Аптекаря, это как сказать: "Он влюблен в честность" или "Он влюблен в небо" или "Он влюблен в Е=mc²" )
ЗЫ. Только не бейте, я сама его люблю до пены изо рта, но мы с вами за пределами сюжета и нам можно всё, а внутри сюжета - увы %)

Мне кажется, этот эпизод уже был больше для расстановки некоторых точек над i в распределении ролей между Аптекарем и его золоченым альтер-эго. Вот если буквально по кадрам вспомнить:
Очё сидит, сзади стоит золотой с мечом, полностью готовый убивать. Она спрашивает "Почему тот мужчина в маске спас меня?", показывают смуглую руку с мечом, холодно звучит жесткий встречный вопрос (который тащемта как бы и ответ): "А вы считаете, что он вас спас?" Очё молчит и, уж извините за эмоциональщину, но в этом молчании отчаяния ощущается чуть ли не больше, чем в тот момент, когда она кричала, увидев вместо маски своё лицо. И на это отчаяние откликнулся Аптекарь, сказав то, что Очё хотела услышать. Кстати, стоит обратить внимание, насколько отличалась интонация: по сравнению с ледяным "А вы считаете, что он вас спас?" (что, видимо, произнес золотой) теперь голос Аптекаря звучит мягко, бархатно, почти ласково. Она хотела услышать, что её любили, это её Желание, и его ответ был, имхо, актом чистого милосердия, за которое она и говорит ему "Спасибо, теперь всё будет хорошо". Если вспомнить бонус последней арки, там Аптекарь гладит котенка и говорит, что мононоке нельзя убить, его можно только успокоить. Вот и тут он, можно сказать, котенка погладил. Причем, по-моему, это и было реальным актом успокоения мононоке в Очё, а удар мечом уже вторичен, как, простите за аналогию, ягодка на тортике. Если подумать, то, вполне может быть, этот удар и не был возможен до тех пор, пока "успокоение" не произошло уровнем глубже. Так и в жизни, кстати, бывает часто : )

0

19

Bakerinkusu, спасибо за развёрнутый ответ) Тут давно никого не было))

Bakerinkusu написал(а):

И вот еще про речи о влюбившемся мононоке.
Да, сразу скажу, что идея влюбившегося Аптекаря мне не близка от слова "вообще". На мой взгляд, он - персонаж сугубо символический

Не соглашусь. Он виден людям. Они обращают на него внимание, вступают с ним во взаимодействие, могу помогать ему или мешать.
Он всё же персонаж.
У него нет имени, но я могу точно сказать, что он отличается в глазах людей от любого Аптекаря.
Там сиволично всё, но это не значит, что сам Аптекарь символ.

Bakerinkusu написал(а):

Короче, иными словами, ни он не может влюбиться, ни в него не могут.

Насчёт него неизвестно. А в него, думаю могут. Кайо он задел. Я не говорю, что как любовь. Он просто задел, заставил задуматься. Хотя это не входит в его обязанности. Значит, он не просто образ. Он ещё и личность. Он также может пошутить, поязвить, говорить серьёзно, говорить с уважением, иронией...
В него можно и влюбиться, и всё, что хочешь...
Только вопрос в том, что это будет только с одной стороны. Путь осилит идущий (с) Вот он и идёт без конца, нигде не останавливаясь.

Bakerinkusu написал(а):

Так вот сказать, что кто-то из персонажей влюбился в Аптекаря, это как сказать: "Он влюблен в честность" или "Он влюблен в небо" или "Он влюблен в Е=mc²" )

Почему же? Влюбится в небо это скорее в любится в нопперабо)))
Аптекарь вполне очень даже реален. Просто стоит на ступень вые, чем люди. Мне кажется он сам вышел из людей,иначе бы не понимал их так.
А вообще он в какой-то степени "герой"))) С таким же успехом можно сказать "- А у меня, внученька, была одна настоящая любовь в жизни... - Какая? - Герои!" в данном случае один, потому как мало встрретишь экзорцистов в своей жизни)

Bakerinkusu написал(а):

Только не бейте, я сама его люблю до пены изо рта, но мы с вами за пределами сюжета и нам можно всё, а внутри сюжета - увы %)

А это ничего не меняет) Если он смог зацепить вас, почему не смог тех, кто внутри сюжета?)

Bakerinkusu написал(а):

Кстати, стоит обратить внимание, насколько отличалась интонация: по сравнению с ледяным "А вы считаете, что он вас спас?" (что, видимо, произнес золотой)

Вы их тоже разделяете -_-

Bakerinkusu написал(а):

Она хотела услышать, что её любили, это её Желание, и его ответ был, имхо, актом чистого милосердия, за которое она и говорит ему "Спасибо, теперь всё будет хорошо".

Насколько помню, Аптекарь всегда и всегда доводил до людей только правду. Никогда и никому он не говорил лжи, даже если людям хотелось её услышать. Тем боле если людям хотелось её услышать. Не для того он ищет стину, чтобы потом лгать, успокаивая...

Bakerinkusu написал(а):

Если вспомнить бонус последней арки, там Аптекарь гладит котенка и говорит, что мононоке нельзя убить, его можно только успокоить.

В моём переводе "очистить")))

0

20

Ку написал(а):

Не соглашусь. Он виден людям. Они обращают на него внимание, вступают с ним во взаимодействие, могу помогать ему или мешать.

Это совершенно не мешает ему нести символическую функцию : ))
Я, конечно, не отрицаю своей пожалуй даже слишком сильной любви находить повсюду аллегории, но на свете так немного произведений, которые и приятно, и интересно так толковать : )
Вот вы очень хорошо сказали насчет героя. Просто мне Аптекарь и видится исключительно как некое внешнее воплощение того, что в идеале должно быть в каждом из нас - этакого собственного внутреннего демоноборца. Не зря же он в конце прямым текстом говорит, мол, мононоке существуют и в нашем мире. Существуют-то существуют, еще порой и позабористей, да только вот никакой волшебник в голубом кимоно вертолете не прилетит и клещами вытаскивать правду не будет, так что ты как всегда "сам, всё сам" : ))
На самом деле, мне кажется, что его, скажем так, химическая неактивность) довольно значима в контексте всего действия. При учете того, какое обилие трэшово-сексуальных намеков, картин и образов там всё время мозолит глаз, он среди этого всего плывет как ледокол "Красин" по Арктике. Это та часть человеческой души, которая находится вовне всех этих отношений. В принципе, конечно, можно его рассматривать как раз как "ступень выше, чем люди", но я так люблю примерять всё на реальную жизнь ^ ^
И да, он личность, это вообще бесспорно. Потому что только личность может победить демонов. И без шуток, сарказма и иронии тут далеко не уедешь: если копаться в душевных тараканах, будучи смертельно серьезным, можно и не выкопаться из них никогда. Символизму это нисколько не мешает, даже наоборот : )

А Кайо ему симпатизировала, мне кажется, потому что она сама представляет собой такое олицетворение простоты и житейской адекватности, которое из всех наиболее отзывчиво к внутреннему очищению. Может быть, потому что её демоны плавают не слишком глубоко, и это как очередной виток рассуждений на тему "Люди, будьте проще и в вашей душе не будет заселяться столько паразитов".

Но это, опять же, не более чем просто имхо измученного СПГСом человека ^ ^

Ку написал(а):

Вы их тоже разделяете -_-

На самом деле, я их разделяю не больше, чем можно разделить Инь и Ян. Проявления разные, сущность одна. А различия в проявлении зачастую накладывают различия в подходе к решению некоторых вопросов ) За счет смены, тсскть, темперамента %)

Ку написал(а):

Насколько помню, Аптекарь всегда и всегда доводил до людей только правду. Никогда и никому он не говорил лжи, даже если людям хотелось её услышать. Тем боле если людям хотелось её услышать. Не для того он ищет стину, чтобы потом лгать, успокаивая...

Ну, по сути, не такая уж то была и ложь. Ведь этот, с позволения сказать, "глюк" действительно был создан, чтобы любить Очё. Просто это было невозможно, потому что он глюк. Мне кажется, что этот его (Аптекаря) поступок по смыслу сходен, к примеру, с той уловкой с олеандром из "Нуэ": назначение них было одно - успокоить. Просто кому-то для этого нужно было объяснить, что он умер, а кому-то - что он просто очень хотел быть любимым.
Ну и затем очистить %) Ох уж эти переводы. Не удивлюсь, если из-за них возникает увесистая часть непоняток, связанных с этим сериалом )

Отредактировано Bakerinkusu (2011-09-06 04:38:32)

0

21

Bakerinkusu написал(а):

Просто мне Аптекарь и видится исключительно как некое внешнее воплощение того, что в идеале должно быть в каждом из нас - этакого собственного внутреннего демоноборца. Не зря же он в конце прямым текстом говорит, мол, мононоке существуют и в нашем мире. Существуют-то существуют, еще порой и позабористей, да только вот никакой волшебник в голубом кимоно вертолете не прилетит и клещами вытаскивать правду не будет, так что ты как всегда "сам, всё сам" : ))

Я всё же рассматриваю это в первую очередь как отдельный мир и произведение)

Хотя и как символизм тоже, но самого его я символизмом не считаю. Да и зачастую человек не способен сам распознать какие-то вещи, поэтому ему открывают глаза друзья или кто-то близкий. А иногда внезапно и постронний.
Не всегда сам. Даже не так. Далеко не сам.

Возьмём, к примеру, Очё.
Человек, которого с детства воспитывали, как "товар", грубо говоря. Ей прививалась покорность, и даже мысли никогда не возникало выйти за рамки дозволенного. Ей никогда бы и не пришло  голову что-то зменить и было бы как в рассказе Акутагавы "Барышня Рокуномия" - человек не способный сам принимать решения, не способный к жизни. Плыть по течению, продолжать плыть по течению. Люди зачастую не видят своих недостаков, решения своих проблем идаже более... своего положения.

"Мама любит меня"
- А вы уверены?
- Конечно!
- Тогда как это назвать?

Перед тем, как убедить Очё, что с ней действительно не всё в порядке, и что она не убица, а жертва, Аптекарю пришлось привести большое количество доказательств.

Есть, конечно, и случаи, когда человек сам когда-нибудь додумывается... Но это не всегда происходит. Поэтому этот волшебник в голубом вертолёте, скорее квалифицированный психолог или психиатр)))
Но никак не часть души пациента)

Bakerinkusu написал(а):

При учете того, какое обилие трэшово-сексуальных намеков, картин и образов там всё время мозолит глаз, он среди этого всего плывет как ледокол "Красин" по Арктике.

Ну дык... Главврач в дурдоме тоже выделяется среди других)))

Bakerinkusu написал(а):

А Кайо ему симпатизировала, мне кажется, потому что она сама представляет собой такое олицетворение простоты и житейской адекватности

Я думаю, она может быть олицетворением и являясь отдельной личностью) Иначе это уже шизофрения))) В одном человеке так много разных типов совмещаться не может. на мой взгляд.

Мне казалось всегда, что Кайо это простодушная девушка, которая гонятеся за тем, что говорит толпа...
И в последней арке её тоже испачкало новое время.

Аптекарь чист, потому что он как монах - не живёт мирской жизнью, ну, а другие ей живут и естественно не без тараканов.
У меня всё как раз подразделяется на отдельных людей. Ну, а он отвественен за то, чтобы помочь тем, кто не может не жить мирской жизнью)

Bakerinkusu написал(а):

Проявления разные, сущность одна. А различия в проявлении зачастую накладывают различия в подходе к решению некоторых вопросов ) За счет смены, тсскть, темперамента %)

Я считаю, что это один и тот же человек, только в разном виде. И сущность одна и голос и... ну, он это только переодеться сходил и илы получить.

Bakerinkusu написал(а):

Мне кажется, что этот его (Аптекаря) поступок по смыслу сходен, к примеру, с той уловкой с олеандром из "Нуэ": назначение них было одно - успокоить.

Вообще-то он его ворично убил. Потому что тот был уже мёртв. Он с ним не разговаривал.
Что он умер - была правда.
А что тот любил... он бы так и сказал, что он создан ей для этого... Но это не успокоение... Он говорил правду, потому что меч уже был открыт, форма, сущность и желание известны... Больше ничего не надо. Вопросы были у Очё. Аптекарь ждал только того, чтобы завершить это дело.

0

22

Ку
Если бы вы не написали, что жених - глюк, эти серии сломали бы мне мозг %_% Очё сама ничго не поняла, и зрителей запутала =)
Она же с собой покончила, а потом стала мононоке, да?

0

23

И_в,

И_в написал(а):

Она же с собой покончила, а потом стала мононоке, да?

Хз)))
Сами пытаемся разобраться) Все предложенные версии вы видите, выбирайте какая нравиться)

0

24

Единственное, что меня смущает - дикая похожесть этого глюка на Аптекаря и на "Голдена". И почему в конце серии Аптекарь сидел в прошлом и покуривал трубку?

0

25

Golden-Dog, не факт, что в прошлом. Вполне могло быть, что события с Очё происходили в пространстве Ноппэрабо, где время идёт по-другому, и в реальном мире прошла, скажем, доля секунды. Так что это могло быть не прошлое, а настоящее)

0

26

Именно из-за подобных прыжков во времени и пространстве это аниме ломает мне мозг  http://i41.tinypic.com/155p94m.gif

0

27

Golden-Dog
А мне нравится. Разве можно в него не влюбится?

0

28

Аниме то нравится, но при первом просмотре абсолютно непонятно, что происходит и мозг взрывается.А вот во второй раз смотреть гораздо легче и так же интересно.
К тому же я начинала смотреть с первой серии Мононоке, а не с Аякаши, так что не была морально подготовлена к подобному. Все же от Аякаши меньше рябит в глазах и логика действий значительно легче воспринимается.

0

29

Golden-Dog, смотрел с Аякаши. Аниме самое любимое из всех, и я может попробую потратить много времени, чтобы разгадать его.
Я уже нашёл много интересных вещей, связанных с ним... но я их не вывешиваю, потому что здесь всё равно мало кто бывает. Я думаю, я могу и дальше находить что-то для себя... меня вообще удручает ситуация, что все уже придумали какие-то свои теории и чаще всего вообще пишут, рисуют и коллекционируют яой по этому аниме.

0

30

Я яой не переношу ни в каком виде  http://i39.tinypic.com/11b7y9u.gif
Самым любимым аниме я не могу назвать, слишком уж отличается от всего мной просмотренного. На первом месте для меня по прежнему манга "Бродяга Кеншин", а "Мононоке" занял соседнюю полочку, ни уровнем ниже.

0